viernes, 27 de abril de 2012

Mi Primera Comunión: Cuando Decidí Ser Ateo



Hacer mi primera comunión fue una experiencia que influyó mucho en mi decisión de seguir el camino del ateísmo. Descubrí en esos dos años de catequesis lo que todos ahora saben de la iglesia católica y de las religiones en general y que yo no me daba cuenta porque era muy chico; y de lo patético de auto-proclamarse cristiano y católico sin sentir ni tener la certeza de la existencia de Dios. Antes creía que fue una verdadera pérdida de tiempo, pero ahora me doy cuenta de que escuchar a nuestra guía espiritual caer en tantas contradicciones me dió argumentos para creer que es mejor creer en si mismo que en un Diós con una doctrina inconexa.

La verdad es que a esa altura la religión me daba lo mismo porque prefería irme a jugar con mis amigos que leer la biblia. Me metí a catequesis mas que nada por contentar a mi mamá, y porque aun creía en que si no hacía ciertas cosas para agradarle a Diós me iba a ir al infierno. Conocí a los infaltables chupacirios, comencé a sentir vergüenza ajena por los de infancia misionera y me puse respondón ante cosas que a mi parecer no calzaban. ¿Por qué la gente de medio oriente iba a ser pecadora y se iba a ir al infierno solo por no creer en el Dios que occidente? ¿Por qué esa devoción por Mons. Francisco Valdés si para la dictadura el tipo se negó a ayudar a perseguidos políticos y los echaba de las iglesias? ¿por qué los homosexuales no son considerados hijos de Diós? ¿Por qué el Vaticano tiene tanta plata habiendo tanta hambre en Africa? Preguntas que la tía se negaba a responder.

Pronto me comencé a aburrir e iba muy poco. Aprendí a jugar ajedréz, gané muchos campeonatos, a los que iba en vez de ir a catequesis los sábados. También iba a talleres musicales, a jugar a la pelota con mis amigos, en fin... a hacer millones de gueas, hasta que mi vieja me paró los carros y en cierta forma me obligó a terminar una catequesis que yo consideraba un tongo. En contraste, en la misma catequesis había una muchacha parapléjica, con papás pobres pero esforzados. Ella no se perdía sábado en la tarde en la iglesia y a pesar de su condición, hacía todas las tareas que la tía nos daba. Era la mas creyente de todos; los días en que teníamos que confesarnos ella era la primera. Fué la mas responsable, la mas devota, la mas entusiasta siempre. No como yo, que me la pasaba amurrado.

Y así pasaron los dos años, entre misas y otras fomedades, entre talibanes pecadores y curitas santurrones. Entre sesgos morales y sospechas de pedofilia en la iglesia. Llegó el momento un tanto humillante de vestirme de barman de pub cuico, con camisita blanca y mientras mis compañeras se ponían vestidos blancos, como de novias. Nunca me habría casado con alguna de ellas. Mis familiares me miraban con cara de orgullo, como si me hubiese titulado de harvard o hubiese ganado la copa mundial. Creo que es solo el orgullo de ver como uno de los suyos se somete a una ceremonia religiosa doctrinaria como la primera comunión, leyendo esto como una aceptación y abrazamiento de los valores que a ellos también les inculcaron como tradición. Posiblemente hayan sentido que haciendo este rito, era más de la familia de lo que era antes. Nunca lo sabré. Lo cierto es que preferí disimular mi hastío de estar ahi, porque al fin y al cabo y sea por lo que sea, ver la cara de felicidad de mi vieja es impagable.

La misa se desarrolló sin novedad. A esa altura y con tantas misas en el cuerpo, ya me había memorizado toda su estructura. Todos ahi, con nuestras velitas en las manos y un halo de santidad que hoy no iría conmigo. En un momento clave, el cura anunció que nombrarían al mejor alumno de la catequesis elegido por los propios compañeros en los dos años que duró. Todos miramos a la compañera parapléjica, en una especie de sentimiento de obviedad frente al posible resultado. Era lógico que debía ser ella. Cuando el cura pronunció mi nombre las miradas de las viejas catequistas y de la propia tia se dirigieron a mi, con incredulidad. Yo no compré el voto de ninguno de mis compañeros (porque el dia de la votación no fuí a catequesis porque jugaba la selección chilena y me quedé viendo el partido), pero creo que en el fondo de las almas de esos pequeños canutos, encontraban que mi actitud frente a la catequesis era la mas lógica: los sábados son para que los niños jueguen, bailen, canten, hueveen... y no para Dios. Que no sea patudo tampoco: el viejo ya tiene el domingo para él.

Me dio pena, en todo caso, mi compañera parapléjica, porque sin duda ese premio (que constaba de un libro con canciones de iglesia y un chocolate Trencito) debería haber sido para ella. Mis compañeros no supieron valorar la devoción religiosa y prefirieron votar por un futuro ateo. Recibí ese premio con cierta vergüenza. Mi viejo sacó muchas fotos de mi primera comunión, en distintas poses y ángulos. Decenas de fotos de mi persona, con mis tías, con la formadora de catequesis, con el cura, con la virgen, con Jesús, etc. De lado, de espaldas, de frente, recibiendo la bendición del sacerdote, rezando el padre nuestro, etc etc etc etc. Muchas fotografías de mí, vestido de niñito bueno del Opus Dei. Hoy, están desaparecidas, nunca mas se volvieron a ver por mi casa. Solo yo y la estufa a leña sabemos cual fue el destino de aquellas fotos.

Ojalá ningún familiar mio haya leido este post.

viernes, 20 de abril de 2012

Bienvenidos al Futuro!!!



Tengo la sensación de que el ser humano vive sin saber que vive, que pisa la calle sin saber que es de pavimento y que respira algo que no sabe que es aire. Me da la impresión de que la gente a lo largo de la historia ha visto como avanza la tecnología sin darse cuenta de aquello ni tener conciencia real. El tipo que se conecta a Internet a través de su i-pad en la cima de una colina alejada no sabe la trascendencia que tiene ese hecho. Solo sucede. No le importa conocer los mecanismos que le permiten hacer lo que hace y solo lo acepta como si fuera un invento de la divina providencia y no de la mente humana. Aceptamos muchas circunstancias de nuestra vida sin darnos un segundo para poder cuestionarlas, o para deconstruirlas para analizarlas. Después de una buena cantidad de milenios en donde el conocimiento empírico nos ha dado muchas oportunidades de superarnos intelectual, social y tecnológicamente, todavía hay grandes interrogantes para las cuales solo se opta por desechar la idea de buscar el por qué. No importa cuanta modernidad y saber que pueda hacer nuestra vida mas confortable hayamos acumulado en todo este tiempo, seguiremos teniendole miedo a los gatos negros y a los dias martes 13.

Por eso no me extraña la ferrea oposición de una gran cantidad de pragmáticos que se niegan a la posibilidad de que se puedan predecir los terremotos. Mas que nada basados en su incredulidad ante nuevos descubrimientos cientificos, periodistas, locutores de radio, matemáticos, charlatanes, trolleros de twitter y otros han ridiculizado cada una de las declaraciones de Salfate, como si fuese él quien ha desarrollado los estudios cientificos respecto al tema y no los brazileños de Quake Red Alert. Salfate solo es un weón, a veces habla puras voladas , pero me parece mas tonto pararse mirando al siglo 21 con una mentalidad de la edad media y negandose a enfrentar los paradigmas de nuestro planeta a partir de un pensamiento divergente. El gran mal de nuestro pais es este: nos negamos a romper con los mitos y la aceptación de estos siempre tendrá mas valor que la interrogante.

Tengo razones para darles el beneficio de la duda a estos hombres de ciencia. Y mis razones no tienen mucho que ver con las predicciones acertadas del último par de temblores emitidas por Salfate. Solo me basta mirar el libro de historia y darme cuenta de que Cristobal Colón también sufrió bullyng cuando dijo que la tierra era redonda y no plana, como hasta ese entonces se pensaba. A Galileo casi lo queman vivo por decir que era nuestro planeta el que giraba alrededor del sol y no al revés. El avance de una sociedad consta de dos actores fundamentales: Aquel que da la idea y aquel que se burla de ella, porque en la práctica se descubre quien tiene la razón. Jesús tuvo que resucitar para que sus disipulos creyeran en él; Megaupload tuvo que ser desarticulada para que los pajeros valoren realmente lo bueno de compartir material audiovisual en internet, Zamudio tuvo que ser asesinado para que los senadores se comienzen a apurar en aprobar la ley antidiscriminación. Son dos factores que se retroalimentan.

¿Tiene que haber otro terremoto para que por fin nos pongamos realmente alerta? Todavía me parece increible que después de haber inventado la bomba atómica, haber mandado miles de satelites al esopacio exterior, haber transplantado cientos de corazones y haber inventado un sistema en el que todo el mundo está conectado a traves de rayos invisibles que atraviesan todo y que solemos llamarlo “red virtual”, aún los cientificos mas prestigiosos del mundo (o al menos los que han ganado el Nobel) no hayan encontrado una manera verosimil y concreta de medir y dibujar el trayecto que nuestras placas tectónicas realizan. Mas que increible, diría que es algo “poco creible” de parte de los investigadores de las grandes potencias como Estados Unidos, porque ultimamente los terremotos han sido un buen negocio... una gran ayuda en la incansable tarea de los norteamericanos por seguir colonizando paises tercermundistas. El ejemplo mas notable de eso es Haití, que hoy por hoy ya es casi una base de los marines.


Es cuatico tambien hacer un paralelismo entre un hombre de la edad media y un pragmático de los terremotos. El hombre de la edad media creía firmemente en la existencia de la brujería, mientras que el pragmático cree casi a ciegas en que nada ni nadie puede predecir terremotos. Ni el medieval ni el pragmático contemporaneo es capaz de explicar sólida y concretamente el por qué de sus creencias ni por qué quienes no están deacuerdo con su visión están equivocados. Dudan, y se refugian en juicios conocidos por todos, pensando casi ingenuamente en que son impermeables frente al tiempo. En cambio quienes analizan su entorno a partir del pensamiento divergente, en sus teorías no descartan nada, nisiquiera la posibilidad de estar equivocados.

La gente del nuevo siglo debería dejar de confiar tanto en los mitos y sus sentencias casi sagradas y dudar mas de todo para al mismo tiempo confiar en todo. Resulta contradictorio que muchos de aquellos que se niegan a reflexionar acerca de la vialidad de estos estudios para predecir terremotos en otras instancias hablen tanto de mirar al futuro como si el futuro se tratase de una construccion en base a tesis ya consolidadas e inamobibles cuando en realidad el futuro se trata de un espectro de tiempo que no está definido, y que su definición se hará a partir de las interrogantes que subyazcan en pro del bienestar de nuestra sociedad. Y para eso, hay que hacer un juicio de nuestro pasado y de nuestros conceptos preestablecidos. El hombre es un ser cambiante, también la tierra y el universo. Como dijiera Nicanor Parra: “2 + 2 no son 4, fueron 4. Hoy, no se sabe nada al respecto”.

jueves, 12 de abril de 2012

De viejas mala leche


Mi mamá fué a vivir con mi hermana a Santiago, mientras ella esté estudiando. Mi hermana es una persona dependiente debido a una enfermedad que padece. En fin.... nos quedamos solos aca en el sur con mi viejo. Excusa mas que suficiente como para que las típicas viejas charlatanas se manden sus frases futuristas. Una de ellas siempre ha odiado a mi viejo, desde que mi mamá quedó embarazada de mi. 

- Oiga mijita... separese de su esposo mejor, pa que seguir con una relación así tan a distancia... Los hombres son malos, son traidores, no respetan el matrimonio y lo mas probable es que cuando usted vuelva ese tipo ya tenga una amante, mire que ese hooooombre... uhhhh nunca le he tenido confianza... y bla... bla... bla... yo se mucho de matrimonio... bla bla bla.... - le dijo a mi mamá. Y ella le preguntó: y usted ¿como sabe eso si nunca se ha casado? a lo que respondió

- Un curita amigo mio me lo dijo. Los curitas todo lo saben, porque interpretan a Diós.

Entonces mi deducción es la siguiente: si ese curita habla con tanta soltura de los hombres... quiere decir que un hombre hizo eso con él, y ahora es un salido del closet y despechado que ha jurado nunca mas creerle a un hombre en este mundo y por eso se metió al sacerdocio. Vieja de mierda, callate, anda a tomar tecito con lo que queda del CemaChile, no te vengas a meter en cuestiones que no te importan y por último preocupate de tu propia vida, que al parecer has desperdiciado en puros pelambres.

Vieja cahuinera, andai puro hociconeando weas... 


sábado, 7 de abril de 2012

El Loco De Los Corchetes


Chile está lleno de profesores autócratas. Eso es verdad, aunque le duela a Jaime Gajardo. Hay que hacer algo al respecto, porque en cierto sentido ellos son responsables de la baja calidad de la educación chilena. Va mas allá de una evaluación docente, es un llamado al tratamiento del ego de ciertos maestros de escuela, liceos, universidades e institutos que se creen semidioses. Hacen germinar en algunos alumnos un odio incomesurable y  en otros como yo, razones de peso para burlarse de ellos en un blog que nadie lee (forever alone). Son los peores que existen incluso peores que los profesores comediantes y los de educación física. Son los que te viven recordando una y otra vez que tienes mas posibilidades en la vida de llegar a ser un fracaso como lanza en el paseo ahumada que llegar a triunfar en España, Francia, Suecia o Finlandia como lanza internacional. Cualquier fe en sus alumnos. Seguro nunca llegarán a ser taaan millonarios como son ellos poh, los reyes de la vida (por si no lo han notado, esto es un sarcasmo).

Todavía le tengo fobia al profesor de matemáticas de mi ex liceo, un viejo comunista de salón; un especimen miembro de esa antigua burguesía a la cual algunos tanto culpan de la caida del gobierno de Allende... un barbón que se creía sócrates y hacía sus clases como si entre los alumnos estuviese Steeven Hawking tomando nota. Nunca entendí lo que enseñaba... será porque cuando notaba que no aprendíamos se pasaba la hora entera retandonos por nuestra ignorancia en vez de solucionar nuestras dudas... o porque su pseudodiscurso pro demandas estudiantiles no calzaba con su vision capitalista de fracaso y analfabetismo que profetizaba para nuestros futuros. A mi viejo también le hizo clases cuando estudió alli, por eso compartimos el asco que nos da este pobre marxista imperialista. Como sea, cuando sea profesor, este viejo va a ser un gran ejemplo de lo que no quiero ser.

Mi hermana entró a estudiar ilustración a una institución que no voy a nombrar, porque no quiero tener problemas con el Instituto Arcos, y se vió enfrentada a su primera tarea: un ensayo acerca de Roland Barthez (nada facil para un novato) de dos hojas y que tenía que ser presentado esta semana que termina. Lo hizo a pesar del poco tiempo que tuvo para su realización y de lo complicado que era leer a este autor frances. El profesor (al cual no voy a nombrar, pero solo diré que su nombre empieza con R de Ricardo Villarroel, licenciado en artes visuales con mencion en gráfica de la U Arcis) no le recibió su trabajo. Asi de simple. No fué porque se lo haya presentado fuera de plazo, ni porque en su contenido haya habido algo que lo haya ofendido o algo asi, ya que el tipo nisiquiera se dignó a hojear el esnayo. Tampoco porque en la portada mi hermana haya dibujado un enorme pene con dedicatoria (yo lo habría hecho) o porque escribió su ensayo en un papel confort usado que encontró en el baño.

Nada de eso. No se lo recibió simplemente porque no estaba corcheteado. La culpa de todo esto, se la echa a un pedacito de metal doblado no mas grande que una uña. Por culpa de eso, mi hermana fué evaluada con un 1.0 en ese ensayo, misma nota que tuvieron quienes nisiquiera se dignaron a entregarlo. Lamentablemente, mi hermana tiene un problema: es demasiado tímida, y no es de esas que golpean la mesa cuando sufre una injusticia. Tambien lo lamenta mi papá, que está en Osorno, que defiende a muerte a sus hijos y seguramente si estuviese allá en santiago ese golpe a la mesa no iría necesariamente a la mesa. Y yo lo lamento porque nisiquiera la educación superior, en donde se supone nos enseñan las bases del humanismo, se salva de docentes de poco criterio y con aires de totalitarismo. Le doy mil vueltas al asunto del corchete, trato de entenderlo, pero no encuentro argumentos de peso como para justificar lo que Villarroel hizo. No puedo creer que se haya basado en la ausencia de un corchete para evaluar a mi hermana, pasando por alto el resto de la presentación del trabajo e incluso sin siquiera leer el contenido de este. No comprendo, Villarroel, tus métodos de evaluación. ¿Será una nueva forma de arte conceptual?

Seamos sinceros, también: Los artistas tienden a ser tipos con mucho, muchisimo ego. Ese mismo ego los hace ser incompetentes al momento de hacer clases. Lo se yo, quien ha tenido clases con artistas músico, concertistas en guitarra, y he sido también víctima de su poco criterio. Pero ¿como explicar lo de Villarroel? ¿Ego? ¿mal caracter? o quiza ¿una fijación atravesada con los corchetes? Ya, pero hablando en serio, yo no se si el señor Villarroel antes de hacer clases habrá estudiado pedagogía. He tratado de buscar información de él en internet, pero es poco lo que sale. Nisiquiera su email, o alguna página web, como para poder expresarle con palabras a él mismo mi indignación. Tampoco el muy "gráfico" ha actualizado su cagada de blog, lo tiene botado del año pasado. Pero le doy el beneficio de la duda: Si no ha estudiado, es entendible su actuar.

No conozco a Ricardo Villarroel, pero ya me gustaría estar allá para pararle los carros. Imagino por la liviandad con la que actuó, que nadie se ha atrevido a confrontarlo, e imagino también que uno de sus escudos es su larga trayectoria artistica. Pues el Negro Piñera también tiene una larga trayectoria musical, y se comporta como un idiota. El Dandy chileno es abogado hace años y tambien se comporta como un idiota. Ivan Moreira ha estado años en la vida politica y que duda cabe, todos estos años se ha comportado como un idiota. A lo mejor Villarroel no es un idiota, pero tampoco un tipo al que no se le pueda criticar debido a su trayectoria. Al final, creo que es una de esas personas a las cuales los egresados aluden cuando dicen "logré sacar mi carrera a pesar de todos los estorbos que se presentaron en mi camino". Pero esta batalla del ensayo y el corchete aun no ha terminado, y mi hermana tiene que sacar las garras y obligarlo a que la evalúe como debe evaluar un profesor, sea titulado o no. Si no lo hace, Villarroel seguirá actuando como si fuese la reencarnación de Mahoma.